Тебе блоки в форуме не нужны, а мне необходимы. Мне страдать теперь из-за тебя?

Про админа из админки и пользователей - я имею ввиду централизованное управление пользователями, чтобы оно было заложено изначально в идею проэкта. Как пример: ты используешь общую таблицу, пользователей (общая авторизация считай) В ней есть поле user_id, которое используется, как ключ в большинстве модулей. Если я удаляю пользователя из админки форума - то пользователь с user_id будет удален из таблиц форума, но останется в таблицах других модулей слайда. Если удалю из админки слейда - останется в таблицах форума. Место для глюков и нестабильностей замечательное.

header.php и footer.php нифига так просто в форум сторонний не вставить. А когда загемороешься и вставишь, то это будет называться интеграцией форума в слаед. И место для глюков будет еще большее, чем прошлый пример. Кроме того, законность этого будет уже определяться лицензией форума. Если кому-то на это пофигу, они качают нуленные версии и сидят с ними, это не значит, что из-за этого должны страдать остальные. (Страдать, потому, что придется интегрировать в ручную и тратить на это много сил и времени)

"Ждать подачек в виде обновления" - вообще круто сказано. А какая разница откуда их ждать обновлений от Эдуарда или от кого-то еще. Ослеживать уязвимости и править вручную - всегда было намного выгоднее. Но есть другая сторона интеграции - ты вообще внутрь слэйда не залазил? Не смотрел, как работает движок? Я не хочу выводить форум из под действия этого движка. Там есть защита хорошо уменьшающая возможность взлома, а в версии 1.6 судя по анонсу много более продвинутая. Тебе пофик - а многим нет.

Если тебе наплевать на все это так зачем вообще слэйд ставить? Ставь сразу движок IPB один...

внутри него могу использовать перменные Slaeda ... мдя...
да ты шо и какие ?
И к тому же если ты такое можеш, то что тебе мешает тодЫ хидер и футер положить от темы Слаеда в в оттельно стоящий форум ...
А у встроенного в модуле знач дыр нет... Ашибаешся...
Еще больше
Со стандартной админки двойная авторизация, защита вводом кода графического от авторегистрации ботами ...
Да и какая разница... откуда админить ... через ж***у и админку Слаед попадая в админку саму форума иль напрямую
сразу в админку самого форума....
:) Вы не любите кошек ? или вы не умеете их готовить ... иль то и то :)))

Самим главным является то что ты будеш ждать подачек ввиде обновлений и от самого форума и от системы...
А что касается блоков в форуме.... а нах они там нужны...
Но это ты поймеш позже... :)смотри токо чтоб поздно небыло и не пришлось голосовать за другую совсем систему ...

По любому со всеми популярными форумами, чтобы были моды к ним для этого.
Встроеный PHPBB - это издевательство.
Я вообще за ВоБлу, но пусть всем будет хорошо.

Дело в том, что когда форум интегрирован, то он стоит у меня модулем. Я внутри него могу использовать перменные Slaeda, я могу конфигурировать блоки с форумом, как хочу, у меня вход на форум через админку и я в Slaede могу назначать админов модуля форум и т.д.
Если у меня просто общая авторизация с phpBB, то этого ничего нет, а есть только дыры оригинального phpBB. Значит, что форум стоит отдельным скриптом на поддомене и все. В шапке форума стоит ссылка на слаед и лазит форум в таблицу юзеров слаеда (а может наоборот). Тебя такой вариант может устраивать, а меня категорически нет.

Tiphon, но если будет общая авторизация - то что стоит применить тот же phpBB, указав токо в строке каков используеш форум... И установить естественно родной и делать с ним все что хочеш , а не ждать от Эдуарда обновлений не токо самой системы а еще и форума...
Пойми что ждать может быть придется и долго ...
а если не ждать - то естенственно покупать иль делать самому ...
Но здесь ведь и другая сторона медали... если форум не обновлять - то будут ламать И все это будет ассоцироваться не с самим форумом а с системой ... А вот когда он будет сам по себе - эт уже не ответственность автора ...
Выгодно должно быть вроде всем

Я только прошу всех не путать общую авторизацию и интеграцию. Потому, что как бы тут не проголосовали никто не бдудет интегрировать IPB или VBulletin в Slaed, потому, что они платные. А речь идет только о том, чтобы, грубо говоря, и Slaed и IPB обращались к одной таблице пользователей в БД...

Голосую за vBulletin,хотя общая авторизация с любым форумом тож хорошо.Категорически против phpBB.
ИМХО

да.... я бы лично был бы за использование phpbb
пускай он не шел бы в комплекте движка, я бы и сам мог его установить, другое дело знать бы как и каким макаром его к данному движку прицепить...

если под общей авторизацией эт имеется ввиду - то тогдаавторизация для нескольких движков надо,

если же не имеется в виду что сможешь сам запросто установить в дааный портал любой форум по простому, без лишних морок, то лучше ради бога - оставьте phpBB..

люди оразные, мнения разные, и спорить глупо...
лучше либо чтоб все поддерживал (3-4 форума) или как был рнрВВ...

Лично мне нужен форум интегрированный со Slaed CMS, а не просто общая авторизация. IPB, конечно получше, но тк.к. он платный интегрирован он не будет. Поэтому я голосую за phpBB. Я понимаю, что для многих достаточно общей авторизации с любимым форумом, но если в следующих версиях не будет интеграции PHPBB, то лично для меня это будет очень, очень и очень плохо.

Общая авторизация с любым из форумов - оптимальный из вариантов.