Мы нечего нескрываем, всё это вы можете посмотреть на нашем сайте, запросы и скорость отражается внизу проекта. Если всё таки неуверены, скачайте и тестируйте на здоровье...

хех... хорошо бы было если опубликовали результаты работы системы SLAED... было бы с чем сравнивать...!!
а также не помешали бы результаты тестирования других систем типа xNuke, sPaiz-Nuke....

Как правило 90% запросов типа JOIN производят меньшую нагрузку на сервер, тем самым идёт повышения скорости генерации. Учитывай тот факт что много времяни теряется при передачи запроса через интернет от удалённого пользователя на сервер. Представь ситуацию, запрос, передачя, проход через интернет, ответ сервера и так 100 раз. В этом случае 1 запрос с использованием JOIN будет сложней, но он будет выполнен всего один раз, что явно увеличит скорость.

Небуду ходить далеко, прошу обратить внимание как написаны папулярные скрипты к примеру Invesion Power Board и так далее. Там везде используются запросы такова типа, как думаете, почему?

Теперь о системе, при оптимизации и написании системы учитавались все факторы. Что значит делался анализ каждого запроса производимого системой. Учитывалась скорость запроса, его качество и время генерации. Тем самым была достигнута высокая скорость работы системы.

P.S.: Ну а кто сомневается, без проблем, ставте, сравнивайте, тестируйте. Будем рады если поделитесь своими результатами.

ИМХО, немного некорректное сравнение.
Не всегда кол-во запросов к базе - показатель производительности.
Бывает 100 запросов выполнятся быстрее и съедят меньше ресурсов, чем один запрос.
Возможно имеет смысл опубликовать другую статистику.
Например, выполнять одинаковые действия, т.е. добавлениечтение новостей, чтениепост в форум ну и т.д. Естественно, работа должна идти с одинаковым информационным наполнением.
Оценку производительности лучше оценивать по загрузке процессора, а не по пресловутой "время генерации страницы".
А можно также организовать нагрузочное тестирование, т.е. программными средствами обеспечить множественный коннект к серверу и посмотреть как будут вести себя обе системы.
Я думаю такой отчет будет более показательным и информативным.

Совершенно верно, эти данные относятся только к одному посетителю сайта, а если их будет допустим 1000, в таком случае 1000хКоличество запросов = (Тормаза на сайте + Проблеммы с хостером)

Хорошие сравнения... Интересно, а если войдут сразу несколько сотен посетителей, то каждый результат прибавит несколько ноликов в конце и умножится на два... Кажись больше половины серверов загнутся... жаль конечно, что загнутся... так что я думю, что лучше всего поставить систему SLAED, числа даже после умножения будут ниже, да и после публикации новых тем...